Blogger gezocht!

Wij zijn op zoek naar u!

Bent of kent u iemand die graag schrijft, over wat er momenteel in Nederland/de wereld gaande is, over uw eigen werk of ieder ander onderwerp dat interessant en leuk is om te lezen voor een ieder die onze website bezoekt?
DAN ZIJN WIJ OP ZOEK NAAR U!!
Vanuit het landelijk bureau van De Maatschappij willen we graag de blogs regelmatig vernieuwen, dit is de reden dat wij een oproep doen voor het schrijven van een blog.

Bent u enthousiast geworden en wilt u hier graag aan meewerken dan vragen wij u om contact met ons op te nemen.
Dit kan telefonisch 070-3141940 of via de mail info@de-maatschappij.nl
Alvast bedankt voor uw medewerking!

De Europese politieke les van het gaspedaal

Groot-Brittannië ligt eruit. Het Verenigd Koninkrijk heeft zichzelf een ‘Alleingang’ bezorgd. Na de flinterdunne meerderheid van Britten, die op donderdag 23 juni 2016 besloten de Europese Unie de rug toe te keren, zijn politici, ondernemers, vakbonden, overheden, wetenschappers en andere beleidsmakers op zoek naar een antwoord. Uit noodzaak, uit vrees, uit welbegrepen eigenbelang, uit zorg. De Britse ‘splendid isolation’ is geen wens meer, maar is echt.

Bewonderd

In de mêlee van commentaren, columns, beschouwingen, analyses en nieuwsberichten over ‘Independence Day’ trof ik er een aan die een begin van een antwoord zou kunnen zijn. ‘Het enige reële alternatief,’ schrijft Coen Teulings, oud-directeur van het Centraal Planbureau en thans hoogleraar economie aan de Universiteit van Cambridge, in het FD van 28/6/16, ‘is Europa aan te prijzen voor datgene waar het in de wereld om bewonderd wordt. De lidstaten houden nu al zestig jaar lang een politiek en juridisch systeem in de lucht waarmee eerst zes en inmiddels zevenentwintig lidstaten hun onderlinge geschillen beslechten en afspraken maken tot wederzijds voordeel.’  

Dat een systeem met zo’n diffuse structuur als de EU daartoe in staat is geweest is een ongelooflijke prestatie. ‘Het heeft de voorwaarde geschapen voor de naoorlogse groei van onze welvaart.’ Maar ondanks de fantastische successen van decennia politiek touwtrekken is er ook veel onvrede, meent Teulings. ‘Echter, de opkomst van het populisme is geen specifiek Europees verschijnsel, zie Trump. Het echte probleem van de middenklasse in Europa en de VS is de opkomst van China en India. Dat maakt het electoraat van beide continenten onzeker. De EU is slechts een uitlaatklep’. 

Aan het stuur

Teulings’ betoog is, vrij door mij vertaald, een stevige oproep tot stabiliserend en effectief beleid om onvrede en onzekerheid weg te nemen en in goede banen te leiden. Maar helpt het als regeringsleiders kritiek hebben op Europa, terwijl zij als leden van de Europese Raad zelf aan het stuur zitten? Draagt het bij aan een solide Europees beleid als politici over Europa blijven praten in de derde persoon? Als welvaart, vrede, vrij reizen, één munt en internationaal studeren aantoonbare verworvenheden zijn van welvarende EU-lidstaten?

Twaalf jaar was ik lid van het hoofdbestuur van de Europese Beweging in Nederland. Jaren, waarin Eurocommissarissen als Frans Andriessen en Frits Bolkestein soms zeer opliepen tegen de grenzen van hun politieke vernuft en onderhandelingsbekwaamheden. Toch bewoog Europa: er kwam beleid tot stand dat nationale regels beetje bij beetje harmoniseerde, een gezamenlijke munt schiep en meer liberalisering inluidde. De sleutel van zulk economisch succes verwoordde de Fransman Jacques Delors, oud-voorzitter van de Europese Commissie, op prachtige wijze aldus: ‘It is competition that stimulates, cooperation that strengthens and solidarity that unites’.

Gaspedaal rechts

In de beginjaren van wat een aardverschuivende industrie zou worden, had een aantal visionaire automobielfabrikanten al snel door dat zij omwille van het succes van hun product internationaal moesten standaardiseren. Een van hun afspraken was deze: gaspedaal rechts, rempedaal in het midden, ontkoppelingspedaal links. Het huidige Europa heeft behoefte aan dergelijk doortastend optreden. Aan politici die de basis van de EU onderschrijven, trots zijn op wat er is bereikt en die publiekelijk durven te verwoorden wat Europa vermag. Zoals Delors en diens illustere voorgangers weten zij welke pedalen gebruikt moeten worden.  

In zijn boek ‘Facetten van Europa’ beschreef Lord Alan Bullock (Oxford) in 1979 hoe in het naoorlogse - in Oost en West verdeelde - Europa een ‘verbazingwekkend economisch herstel plaatsvond waardoor een hoger welvaartsniveau ontstond dan ooit tevoren in de geschiedenis’. Zes jaar daarvoor was Groot-Brittannië tot de Europese Economische Gemeenschap, de voorloper van de EU, toegetreden. Dat gebeurde onder leiding van de Britse premier en conservatief Edward Heath.

Doorgaan

Het is interessant om in Bullocks’ boek zijn visie op Europa te lezen. ‘Een zonniger toekomst ligt in het verschiet. Europa moet zijn rol blijven spelen […]. Europa kan zijn waarden opnieuw gaan uitdragen over de wereld, niet met het zwaard, maar in het kader van vriendschappelijke hulpverlening en met het vertrouwen van vrije mensen.’ Het lijkt mij een ware stimulans voor de regeringsleiders van de Europese Unie om op die weg door te gaan.  

Nico van Grieken

Lid Raad van Advies De Maatschappij

De Maatschappij door de ogen van een student!

Hallo! Mijn naam is Willem-Jan Velderman en ik studeer Bestuurskunde aan de Universiteit Twente. Toen ik onlangs lid werd van De Maatschappij werd mij gevraagd of ik mezelf wilde voorstellen door een blog te schrijven; dat doe ik natuurlijk graag! Ook zal ik in dit blog ingaan op hoe ik De Maatschappij heb leren kennen, waarom ik lid ben geworden en waarom ik graag met u kennis maak.

In 2013 leerde ik De Maatschappij kennen. Medestudent Rik Leenders en ik waren actief binnen onze studievereniging Sirius en het Regionaal Media Centrum Twente: een samenwerkingsverband tussen Twentse lokale omroepen. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 wilden we graag een debat organiseren wat ook een jonger publiek moest triggeren. De studievereniging en de lokale omroepen  waren erg enthousiast en al snel kwamen we met Trudy Vos en Jan Bron van De Maatschappij Departement Twente in contact!  

 

Ook andere Twentse organisaties sloten aan en door een mooie samenwerking ontstond[1] het idee voor het interactieve Twents gemeenteraadsverkiezingendebat[2]! Een geslaagd live televisie- en internetdebat waarin kandidaat-raadsleden en inwoners uit verschillende gemeenten samenkwamen op de Universiteit Twente.  De kandidaat-raadsleden debatteerden over stellingen die in iedere gemeente relevant waren maar waarvan de lokale context soms verschilde. Door middel van een mobiele website gaven inwoners, in de zaal óf thuis, hun mening over de stelling. Zij konden na afloop een stemadvies krijgen door enkele extra vragen in te vullen. In de Red-Room analyseerden Martin Rosema (Universiteit Twente), Arjen Maathuis (raadslid VVD-Almelo en destijds student) en Jasper Bunskoek (destijds TC Tubantia) het debat. De omroepen werden later voor hun uitzending beloond met een Lokale Omroep Award in de categorie Nieuws & Actualiteiten.

Via Trudy Vos bleven Rik en ik contact houden met De Maatschappij. Zo hebben we een presentatie[3] bij De Maatschappij mogen geven over ons onderzoek naar bestuurlijke informatievoorziening tijdens onze stage bij Regio Twente. Ook waren we aanwezig tijdens Perspectief voor Nederland/Twente en mocht ik veel over de zorg leren tijdens één van de Grens van de mens-avonden. Ik vond de bijeenkomsten van De Maatschappij door de gehouden presentaties en de gesprekken erg leerzaam. Ik wil graag weten wat er in de maatschappij speelt en wat daar bij komt kijken. Het volgen van nieuws en lezen is natuurlijk een goede manier om meer te weten te komen over een bepaald onderwerp maar ik vind het ook erg leerzaam om mensen te spreken, en vragen te stellen, over o.a. hun werkveld.

Daarom maak ik graag kennis met u. Daarnaast ben ik benieuwd naar uw kijk op waar ik als student Bestuurskunde mee bezig ben. Als student-assistent van Paul Benneworth mag ik samen met hem aan een onderzoeksproject werken over de rol van Citizen Knowledge[4] in regionale besluitvorming. Daarnaast loop ik stage bij de Twentse kring van griffiers en Kennispunt Twente. Bij de Twentse kring van griffiers doen drie griffiers (Ben Pikula, Helga van Limbeek en Karin Zomer) en ik (onder begeleiding van Marcel Boogers) onderzoek naar de informatiebehoefte van Twentse gemeenteraadsleden om zicht te hebben op intergemeentelijke samenwerkingsverbanden. Hiervoor is een enquête in de veertien Twentse gemeenteraden afgenomen en zijn de Twentse intergemeentelijke samenwerkingsverbanden geïnterviewd. Bij Kennispunt Twente ben ik op zoek naar de mogelijke- meerwaarde en betekenis van open data voor Twentse gemeenten. Iedere vrijdagavond ben ik één van de stemmen van het College van B en V (Beerlage en Velderman) op de lokale publieke omroep van Hengelo; Radio Hengelo TV. Met ons team proberen we met raadsleden, inwoners en andere partijen helder en snel in te gaan op wat lokaal speelt. Zo hebben we specials gemaakt over de binnenstad, jongeren in de Twentse politiek en hebben we een politiek jaaroverzicht georganiseerd.

Ik hoop dat ik binnenkort op een bijeenkomst van De Maatschappij met u kennis mag maken. Ondertussen kom ik graag met u in contact via sociale media als Twitter[5] en Linked-In[6].

Graag tot snel!

---

[1] https://www.utwente.nl/nieuws/!/2014/6/88492/verkiezingendebat-levert-omroepprijs-op

[2] https://www.youtube.com/watch?v=u1bUu-5UgVU

[3] https://www.youtube.com/channel/UCGafT95a4NS55jhPd-QEGCA

[4] https://wjvelderman.wordpress.com/2016/04/28/publicatie-in-regions-magazine-citizen-knowledge-in-regional-policymaking-%C2%87/

[5] https://www.twitter.com/WJVelderman

[6] https://www.linkedin.com/in/wjvelderman

Grippy's, op een positieve toekomst!

Niet onze afkomst is bepalend, maar onze toekomst. Wat kunnen we de komende tien jaar verwachten? De interessante debatten in het kader van Perspectief voor Nederland gaven daar vorig jaar een goed beeld van. Zorg, levenslang leren, sociale cohesie, werk, welzijn, grondstoffen, voedsel, klimaat, mobiliteit en geopolitieke verhoudingen houden ons terecht zeer bezig.

 

Ook de Amerikaanse president Barack Obama. Op 13 januari van dit jaar wijdde hij een belangrijk deel van zijn – laatste – State of the Union in het Congres aan de ingrijpende en onverbiddelijke veranderingen die van invloed zijn op ‘onze manier van leven, ons werk, bedrijven, onze overheid, onze planeet en onze positie in de wereld’. Hoopvolle medische en farmaceutische doorbraken, maar ook economische en technologische veranderingen die oude banen vernietigen, nieuwe banen scheppen, jonge mensen kansen bieden en gezinnen voor fundamentele keuzes plaatsen. 

Obama is onbeschaamd hoopvol. Altijd geweest: tijdens zijn studie (Columbia en Harvard) en als advocaat in Chicago, waar hij de armere buurten leerde kennen, was zijn belangrijkste vraag hoe politiek beleid het beste in mensen naar boven kan halen en niet het slechtste. Zie zijn ‘Audacity of Hope’ (2008). Ook anno 2016 is de ‘State of the Union’ krachtig. ‘Right now, the United States of America has the strongest, most durable economy in the world’. Veertien miljoen nieuwe banen, de helft minder werkloosheid. Bijna negentig keer werd er geapplaudisseerd en klonk er gelach op. Machtig en aanstekelijk optimisme.  

Diezelfde dertiende januari was ik op de lunchbijeenkomst van Departement Dordrecht.   Leden van de Raad van Advies worden geacht enkele malen per jaar in hun regio bij  departementen op bezoek te gaan. Dat is een genoegen en het is leerzaam, ook nu weer. Voorzitter Vincent Groot verwelkomde de aanwezigen mondeling én met een filmpje van de vorige bijeenkomst, gemaakt door leerlingen van het Da Vinci College. Ook kondigde hij alvast de spreker aan: Frederik van Beuningen die over de investeringsfilosofie van Teslin ging praten en over de kwaliteit van governance bij bedrijven.  

Eerst echter kreeg Ad Eland, ondernemer en lid van De Maatschappij, de gelegenheid om zijn twee minutenspeech te houden. Dat was een regelrechte aangename verrassing. Met name voor mensen – en dat zijn er velen - die wel eens een bijeenkomst bijwonen waar een koud of warm hapje wordt aangeboden en die steevast staan te frommelen met een servetje dat naast de bitterbal of het blokje kaas ligt. Ad vertelde daar smaakvol en herkenbaar over, maar belangrijker, hij bood uitkomst.

 

 

Zijn vondst is de ‘Grippy’. Een opvallend 3-dimensionaal servetje dat door zijn piramidale ontwerp gemakkelijk met drie vingers kan worden opgepakt zodat de geserveerde snack schoon kan worden beetgenomen. De eerste ter wereld. Ad Eland had ook een informatief promotiefilmpje laten maken, dat liet zien hoe de Grippy tot stand was gekomen. Ondernemerschap pur sang. En ook milieuvriendelijk. De Grippy verbruikt door zijn vorm zo’n vijfenzeventig procent minder papier. Disruptief? Geenszins, hooguit voor de oude servetjes. Creatief? In hoge mate: je moet er maar op komen. En bovenal: gastvriendelijk. Ad’s pay-off: ‘Met Grippy’s serveer je iedereen een glimlach’.  

Terecht beloonden de aanwezigen hem met een lach en een spontaan applaus. Niet die negentig keer van Obama, maar wel ruim voldoende voor twee minuten stimulerend ondernemerschap. Ad’s Grippy’s zouden het zeker goed doen in The White House.   

Nico van Grieken

Lid van de Raad van Advies

Goede voornemens?

Het is inmiddels januari. De maand van de goede voornemens, de jaarplannen en de beleidsdoelen. Op nieuwjaarsrecepties houden we inspirerende toespraken, we heffen het glas, we gaan het maken! 

Tja... Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik vind dat nog lastig genoeg. Waarmaken wat je je voorneemt. Je doelen halen. En daarom deel ik wat inspiratie die ik in de loop der jaren heb opgedaan. Doe er uw voordeel mee. En... ik ben benieuwd welke 'trucs' u hebt om dromen om te zetten in daden. Reageer eens!

Tot snel, 

Karine van den Noort, Successupport

Lid van Departement Apeldoorn en Epe 

Zo maak je van je doel een magneet!

Ik fiets (ja ik fiets!) de laatste tijd wat vaker naar mijn werk. Op de heenweg moet ik altijd zin maken, maar terug.. dan zoef ik over de weg, zo naar huis.

Hoe kan dat nou he? Dat de weg naar huis veel sneller lijkt. Er zijn vast allerlei verklaringen voor, maar als u het mij vraagt, komt het omdat het einddoel 'thuis' net iets aantrekkelijker is dan het einddoel 'werk'. Hoe graag ik ook werk en hoe plezierig mijn werkplek, 'thuis' werkt als een magneet. 

Daar wil je gewoon graag naar toe. 

He, dat is een mooi gezichtspunt. Want kun je zo van elk einddoel een magneet maken? Ik denk van wel. Ze zullen niet allemaal als thuis voelen maar echt, je kunt je doel een stuk aantrekkelijker maken dan 2 zinnen op een vel papier (of je laptop).

Hoe? 

1. Visualiseer het doel, door enkele foto's te kiezen die precies verbeelden waar u naar toe wilt. Uw bedrijf of organisatie over 2 jaar: hoe ziet het eruit als je dan binnenstapt? Een nieuwe baan, die reorganisatie of het project dat u aan het uitrollen bent. Welk plaatje hoort daarbij?  

2. Wilt u uw doel nog dichterbij brengen? Spreek meer zintuigen aan door er bijvoorbeeld een filmfragment bij te zoeken dat precies de goede sfeer of beleving op roept. Of een filmpje van een spreker die inspireert omdat hij het gedachtegoed of de visie verwoordt die u gestalte wilt geven.

3. Tot slot kunt u met uw team zelfs 'in' het doel stappen door bijvoorbeeld een bezoek te brengen aan een bedrijf, organisatie of project waar een soortgelijk doel al is gerealiseerd. Nb; dat hoeft niet perse in het eigen vakgebied te zijn. Bent u bezig met het thema gastvrijheid of klantvriendelijkheid? Ga eens naar een gerenommeerd hotel en ERVAAR wat daar gebeurt. Vraag de eigenaar wat zijn filosofie is. En krijg zo samen met uw team het doel 'in de vingers'. 

U zult zien hoe motiverend dat werkt. Veel succes! 

Ps: In uw eentje aan het 'tobben' om uw doel goed geformuleerd en gevisualiseerd te krijgen? Zoek iemand op! Naar mijn mening is ons netwerk ook daar juist geschikt voor. Bijvoorbeeld iemand uit de kring van uw departement (misschien juist wel een totaal andere branche of vakgebied). Ik weet zeker dat de ander zich vereerd voelt als u vraagt of hij of zi eens wil sparren. Of vorm een klein groepje en doe eens aan intervisie. Vaak is dat een manier van vergaderen die een ondernemer niet goed kent, maar waar iemand uit het onderwijs, de zorg of de overheid weer veel ervaring mee heeft. Ik hef vast het glas: op ene prachtjaar, voor u en uw plannen. En op De Maatschappij!

 

Karine van den Noort

www.successupport.nl

Is op zaterdag 21 november 2015 een Maatschappijdiamant geslepen?

De diamant:  “Perspectief voor Nederland” . De slijperij: Hoofdkantoor Rabobank Utrecht. De slijpers: een 70 tal Maatschappij-leden, waaronder ikzelf. 

Het is me eerlijk gezegd nog niet echt helder geworden hoeveel zijden uiteindelijk de diamant heeft gekregen of alsnog krijgt en hoe ze (zijn) gaan heten. Maar ik zelf heb “Zorg” mee kunnen bevoelen en verder bewerken. De resultaten  van het voorwerk over zorg door de betreffende  departementen mag er beslist zijn. De slijpersgroep waar ik zelf in kwam te zitten kreeg dat keurig op een rij voorgelegd, inclusief een vragenlijn voor verder gesprekswerk. Dat werd pittig. De gespreksleiding wist ons op degelijke inhoudelijke wijze bij de les te houden. Maar de pauze kwam hoe dan ook mooi op tijd …

De aanvulling in mijn eigen slijpersgroep die me echt bij is gebleven en waarbij ik me echt aangesproken voelde betreft de verhouding tussen de niet-professionele mantelzorger en de professionele zorgverlener. Die verhouding komt in het departementale voorwerk wel aan de orde maar met iets te weinig accent, vonden we. Mantelzorg en professionele dienst zijn nu nog veel te veel twee aparte naast elkaar draaiende circuits. Ze moeten niet alleen “ontschotten” maar echt op elkaar worden afgestemd. Waarbij de professional, naast het verlenen van zijn eigen vakkundige diensten, veel meer ter ondersteuning ten dienste moet gaan staan van de mantelzorger. En als de overheid wil dat we zelfredzaam zijn dan moet met name zij de goede voorwaarden  scheppen voor die afstemming. Ook komt hier het onderwijs, waar al zo veel van gevraagd wordt, weer om de hoek kijken. Velen van ons kunnen nog wel wat leren op het gebied van  zelfredzaamheid, maar het is vanwege allerlei noodzakelijk nieuw beleid vooral voor de komende generaties  belangrijk om te leren hoe een goede niet-vakmatige mantelzorger te zijn.

 

Al met al een levendige bijeenkomst, die ook civiel en wat betreft de inwendige mens prima was voorzien en verzorgd en door het slotpanel, waarbij de dagvoorzitter prachtig uit de verf kwam, boeiend werd afgerond.  Het schiep allemaal een waar ontwikkel- en contactklimaat. En we mogen heel benieuwd zijn naar wat de resultaten gaan worden van het werk van de uiteindelijke verzamelaars en bewerkers van de diverse bijdragen op deze dag. Dat zal niet simpel zijn met mijn welnemen. Er kan hoe dan ook een heel gedegen advies uit voortkomen, voor ieder lid van de Maatschappij en de maatschappij, en voor bedrijven, overheden en kennisinstellingen. Beslist!

Ernest Spronck, departement Haarlem & Meer.

Perpectief voor Amsterdam

Hoe ons departement brainstormde over perspectieven voor Amsterdam

Op de bovenste verdieping van de Mondriaantoren met een duizelingwekkend uitzicht op onze stad waren we te gast bij Delta Lloyd. Deze uitgelezen plek voor een brainstorm over de toekomst van Amsterdam had de Rabobank geregeld. Deze bank is namelijk de partner van de Maatschappij in dit ambitieuze plan om een breed gedragen Perspectief voor Nederland te ontwikkelen. De opzet garandeerde dat elke deelnemer actief kon participeren. Geen traditionele forumdiscussie waarin alleen ervaren sprekers tot hun recht komen. Nee, een bijzondere aanpak waarbij echt iedereen die dat wil zijn of haar mening kenbaar kan maken. En zo zaten we met twintig leden en tien introducés ieder achter ons eigen laptopje te tikken.

Tien bijzondere introducés 
Het was uitdrukkelijk de bedoeling dat onze leden een atypische introducé zouden meenemen en dat is gelukt. Een industrial designer, een consultant en manager uit de culturele sector, en de oprichter van Privacy First, om maar drie voorbeelden te noemen. Het onderwerp sprak dus aan!

Doemscenario of Utopie?
Met deze prikkelde titel opende Maarten Markus zijn betoog, op uitnodiging van ons bestuurslid Jeanie Schulte Nordholt die deze bijeenkomst heeft georganiseerd. Hij is afgestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam in Urban Studies. Hij besprak drie trends die laten zien dat er sprake is van toenemende onzekerheid en afnemende veerkracht. Zo maakt globalisering ons economisch steeds afhankelijker van de hele wereld, neemt de CO2-uitstoot ondanks de maatregelen dusdanig toe dat je kunt spreken van alarmerende klimaatverandering, en leiden technologische ontwikkelingen tot ingrijpende veranderingen die niet geleidelijk gaan maar schoksgewijs, zoals AirBnb in no time de woningmarkt wist te verstoren.

Maarten Markus illustreerde zijn betoog met afbeeldingen en grafieken die de ernst illustreerde van wat ons te wachten staat als er niet wordt ingegrepen. Zo noemde hij onder meer de toenemende segregatie zoals in Londen, en de zeespiegelstijging die voor Nederland echt een bedreiging vormt  - omdat  we in Nederland het regen- en rivierwater niet meer goed kwijt kunnen - terwijl er op duurzaamheidgebied te weinig ondernomen wordt.
Hij eindigde niet met dit doemscenario, maar schetste optimistisch de kansen. Wat let Amsterdam om met Utrecht samen te gaan en zo een grotere armslag te hebben? De woningmarkt aan te pakken zodat je creatieve ondernemende jongeren aantrekt? Niet langer in te zetten op de economische topsector maar eerder op regionale kansen? En alles op alles te zetten om energieneutraal te worden? Die vier punten, daarin ziet Markus een goed perspectief.

Ambitieus perspectief voor het hele land
Daarna vertelde Dick Scherjon van de Rabobank dat deze Perspectief-sessies bij vijftien departementen van De Maatschappij worden gehouden. En dat na de landelijke slotbijeenkomst op 21 november bij de Rabobank in Utrecht de resultaten worden vervat in een breed gedragen Perspectief voor Nederland dat als adviesstuk wordt gepubliceerd. Bij de slotbijeenkomst is ieder lid van De Maatschappij welkom, dus ook als je niet bij deze sessie bent geweest, kun je daar alsnog je visie geven!

Iedereen achter een laptop
Vervolgens gingen we aan de slag met allerlei vragen over de toekomst van Amsterdam. Wat wij ervan dachten, tikten we in op onze laptop en werd, zo verzekerde Dick Scherjon, voor de eeuwigheid bewaard. De antwoorden moest je vervolgens zelf onderbrengen in een van de zeven rubrieken. En na dit individuele traject gingen we per tafel-van-drie in discussie over wat wij de belangrijkste gewenste veranderingen vonden. Dat resulteerde in een bijzondere levendigheid. Toen Dick vervolgens plenair inventariseerde wat elke tafel bedacht had, ontstond er zelfs een heftige discussie, wat natuurlijk helemaal niet de bedoeling van deze aanpak was maar wel grappig.

En de Gemeente Amsterdam was er ook bij
Een van de introducés was Antina Snijder, programmamanager stadsdelen van onze Gemeente. Zij gaf per tafel feedback op de voorstellen, en al wordt het een wat lang verslag, zonder deze toevoeging  heb je toch geen idee wat deze bijeenkomst zo bijzonder maakte. Dus loop even mee met Dick en Antina langs de zeven tafels.

Welzijn
Jonge gezinnen moeten terug naar de binnenstad, waardoor de balans wonen-werken verbetert.
Antina: Ja, goed idee, en ze kunnen ook beter tegen de drukte!

Mobiliteit
Het openbaar vervoer moet uitgebreider, tot aan de dorpen rond de stad aan toe.
Antina: het openbaar vervoer loopt juist terug, zeker van en naar de dorpen rondom amsterdam. We proberen de bereikbaarheid op peil te houden, maar Stadsregio is hierin leidend.

Zorg
De technologie zou je effectiever kunnen inzetten voor zorg, dan zou zelfs een chirurg vanuit Amerika iemand in Amsterdam kunnen opereren.
Antina: daar heeft de Gemeente geen invloed op.

En hier ontstond opeens een discussie…de gemeente heeft wel degelijk invloed op de technologie door de aanleg van glasvezels…wat ook weer thuiswerk mogelijk maakt …

Technologie
Als je iedereen vraagt iets met en op zijn dak te doen, zonder op te leggen wat precies, dan geef je een enorme stimulans voor verbetering.
Antina: goed idee!

Grondstoffen & voedsel
Er zou veel meer kleinschalige voedselproductie moeten komen.
Antina, ja, maar overheid trekt zich wat dit betreft terug.

Sociale cohesie
Toen er nog dienstplicht was, kwamen de mannen vanzelf in aanraking met mannen uit andere lagen van de bevolking. Is een of andere vorm van sociale dienstplicht dan geen goed idee? De zondagsschool misschien?
Antina: dat zou ik als overheid niet willen opleggen maar zeker willen adviseren!

En toen was er opeens een heftig debat…dat we geen dominees moesten worden, en nog zo meer, zo interessant dat deze brave verslaggeefster het laatste punt, het onderwijs, niet meer goed heeft meegekregen.
Maar dat maakt niet uit. Dit verslag wil alleen een impressie geven van de veelzijdigheid van de onderwerpen, de breedte van de reacties en de intensiteit van zo’n bijeenkomst. Kom en ga 21 november naar Utrecht, en draag zo je steentje bij aan de toekomst van ons nu nog droge land.

Marieke de Ridder